Beleidigende BFA-Eingabe nach § 34 Abs 3 AVG: Ordnungsstrafe, zulässige Behördenkritik, Disziplinarrecht und getrennte Prüfung vom Einreiseverbot.
Mag. Mirela Saric
Rechtsanwältin · Deutsch und BKS
Mirela Saric begleitet Mandantinnen und Mandanten bei fremdenrechtlichen Fragen mit klarer Struktur: Bescheid prüfen, Fristen sichern, Strategie festlegen und rasch handeln. Sie berät auf Deutsch sowie Bosnisch/Kroatisch/Serbisch.
Wer sich gegen einen fremdenrechtlichen Bescheid wehrt, darf die rechtlichen Fehler der Behörde klar benennen. Der Ton einer schriftlichen Eingabe kann trotzdem ein eigenes Verfahren auslösen. § 34 Abs 3 AVG erlaubt der Behörde, gegen Personen wegen beleidigender Schreibweise in schriftlichen Eingaben eine Ordnungsstrafe bis 726 Euro zu verhängen.
Für Betroffene sind deshalb zwei Ebenen zu trennen: die Sachbeschwerde gegen das Einreiseverbot und die Reaktion auf die Form der Eingabe. Die Ordnungsstrafe entscheidet nicht automatisch über die Rechtmäßigkeit des fremdenrechtlichen Bescheids.
Dieser Beitrag erklärt den Tatbestand der beleidigenden Schreibweise, die besonderen Regeln für Organe und berufliche Vertreter sowie die Unterlagen, die für eine getrennte Prüfung von Sachbescheid und Ordnungsstrafe wichtig sind.
Beantworten Sie eine kurze Frage. Die Auswertung zeigt, welche Unterlagen und welche Trennung der Prüfungen zuerst wichtig sind.
Sie wissen schon, dass Sie eine Anfrage stellen wollen? Direkt zum Anfrageformular.
Für die erste Einordnung zählen der genaue Wortlaut, die adressierte Person und die Art der behördlichen Reaktion.
Ordnen Sie die beanstandeten Sätze, den Bezug zum Einreiseverbot und die sachlichen Fehler des Bescheids. Eine scharfe rechtliche Kritik sollte den Vorwurf am Bescheid konkret benennen und persönliche Herabsetzungen vermeiden.
Bewahren Sie die übermittelte Fassung, das Einbringungsdatum und die behördliche Reaktion auf. Für die Prüfung kommt es auf die konkrete Schreibweise und ihren Zusammenhang an.
Stellen Sie die Entscheidung über die Ordnungsstrafe neben den fremdenrechtlichen Bescheid. Datum, Spruch, Begründung und Rechtsmittelbelehrung müssen jeweils gesondert gelesen werden.
Prüfen Sie, ob die schreibende Person einem Disziplinarrecht untersteht. § 34 Abs 4 AVG sieht für diesen Fall eine Anzeige an die Disziplinarbehörde und keine Ordnungsstrafe vor.
Der Wortlaut der Eingabe beantwortet eine andere Frage als die Rechtmäßigkeit des Einreiseverbots.
| Prüfebene | Rechtlicher Anknüpfungspunkt | Wichtige Unterlagen |
|---|---|---|
| Fremdenrechtlicher Sachbescheid | Beschwerdegründe gegen Einreiseverbot, Rückkehrentscheidung oder Begründung | Bescheid, Zustellung, Aktenbestand und Belege zur persönlichen Situation |
| Schreibweise der Eingabe | § 34 Abs 3 AVG: beleidigende Schreibweise in einer schriftlichen Eingabe | Originaltext, Übermittlung, beanstandete Passage und Zusammenhang |
| Ordnungsstrafe | Bis 726 Euro nach § 34 Abs 2 und Abs 3 AVG | Sanktionsentscheidung, Zustellung, Begründung und Rechtsmittelbelehrung |
| Organ oder berufliche Vertretung | § 34 Abs 4 AVG: bei bestehendem Disziplinarrecht Anzeige an die Disziplinarbehörde | Rolle, Vollmacht oder Organstellung und behördliche Reaktion |
§ 34 AVG steht im Abschnitt über Ordnungs- und Mutwillensstrafen. Abs 3 erfasst Personen, die sich in schriftlichen Eingaben einer beleidigenden Schreibweise bedienen. Die Behörde kann in diesem Fall dieselben Ordnungsstrafen verhängen, die § 34 Abs 2 für Störungen einer Amtshandlung oder ungeziemendes Benehmen vorsieht. Der dort genannte Höchstbetrag beträgt 726 Euro.
Maßgeblich ist die konkrete Eingabe. Entscheidend sind daher die tatsächlich übermittelte Fassung, die beanstandeten Formulierungen und der Zusammenhang, in dem sie stehen. Eine nachträgliche Zusammenfassung durch die Behörde ersetzt die Prüfung des Originaltexts nicht.
§ 34 Abs 3 AVG betrifft die Form einer schriftlichen Eingabe. Der Beitrag behandelt deshalb keine Mutwillensstrafe nach § 35 AVG wegen einer anderen Verfahrensfrage und keine strafgerichtliche Beleidigung. Diese Rechtsfolgen haben eigene Voraussetzungen.
Eine Partei muss einen fehlerhaften Bescheid inhaltlich angreifen können. Sie kann auf fehlende Ermittlungen, eine unvollständige Begründung, eine falsche Beweiswürdigung oder eine unverhältnismäßige Dauer des Einreiseverbots hinweisen. Solche Aussagen bleiben auf die behördliche Entscheidung und ihre Folgen bezogen.
Das Risiko einer Ordnungsstrafe steigt, wenn die Eingabe einzelne Personen herabsetzt und die sachliche Auseinandersetzung in den Hintergrund tritt. Für die Einordnung sollte die beanstandete Passage gemeinsam mit dem gesamten Absatz gelesen werden. Eine zugespitzte Bewertung kann anders wirken, wenn sie einen konkreten Fehler erklärt, als ein persönlicher Angriff ohne Bezug zur Sache.
Praktisch hilft eine klare Ordnung: zuerst die Feststellung aus dem Bescheid, danach der konkrete Einwand, anschließend der Beleg und zuletzt der beantragte nächste Schritt. So wird erkennbar, welche Formulierung der Rechtsverteidigung dient und welche keinen zusätzlichen Sachbeitrag leistet.
§ 34 Abs 3 AVG richtet sich gegen Personen, die eine schriftliche Eingabe in beleidigender Schreibweise verfassen. Die behördliche Entscheidung muss daher erkennen lassen, wem die beanstandete Eingabe zugerechnet wird. Bei einer Eingabe durch eine Vertretung sind Rolle, Vollmacht und berufliche Stellung gesondert zu prüfen.
Für öffentliche Organe und berufsmäßige Parteienvertreter, die einem Disziplinarrecht unterstehen, enthält § 34 Abs 4 AVG eine Sonderregel. Gegen sie ist keine Ordnungsstrafe zu verhängen. Stattdessen ist die Anzeige an die zuständige Disziplinarbehörde vorgesehen.
§ 34 Abs 5 AVG hält außerdem fest, dass die Verhängung einer Ordnungsstrafe eine strafgerichtliche Verfolgung wegen derselben Handlung nicht ausschließt. Eine verwaltungsverfahrensrechtliche Ordnungsstrafe und ein strafgerichtliches Verfahren sind daher gedanklich getrennt zu halten.
Die Sachbeschwerde richtet sich gegen die Entscheidung im Fremdenverfahren. Sie kann etwa die Begründung, die Gefährdungsprognose, die Verhältnismäßigkeit oder die Berücksichtigung der persönlichen Umstände betreffen. Die Ordnungsstrafe knüpft dagegen an die Schreibweise einer Eingabe an.
Für den Rechtsschutz müssen deshalb beide Dokumente vollständig gesichert werden. Neben dem fremdenrechtlichen Bescheid gehören die Entscheidung über die Ordnungsstrafe, die jeweiligen Zustellnachweise und die Rechtsmittelbelehrungen in die Unterlagen. Die Fristen und zuständigen Prüfungen dürfen nicht aus dem einen Dokument in das andere übertragen werden.
Der bestehende Beitrag zu Begründungsmängeln im Einreiseverbot-Bescheid betrifft die Sachseite. Für neue Belege zur späteren Aufhebung oder Verkürzung ist der Beitrag zu § 60 FPG nach der Entlassung die passende Vertiefung.
Die Reihenfolge hält Sachbescheid, Formulierung und Sanktionsentscheidung auseinander.
Fremdenbescheid und Ordnungsstrafe mit Zustellnachweisen vollständig ablegen.
Originaltext, Anlagen und Übermittlung in der eingereichten Fassung prüfen.
Wortlaut, Sachbezug, Adressat und Kontext gemeinsam betrachten.
Rechtsmittelbelehrungen und Zustellungen für beide Ebenen einzeln prüfen.
Fehler, Belege und Anträge klar benennen und persönliche Angriffe vermeiden.
Wichtiger Punkt: Eine Ordnungsstrafe wegen der Form einer Eingabe erledigt die Sachbeschwerde gegen das Einreiseverbot nicht. Beide Ebenen brauchen ihre eigenen Unterlagen und eine eigene Fristenprüfung.
Rechtsnews abonnieren: Neue Beiträge und rechtliche Hinweise der Kanzlei erhalten Sie mit BRANDaktuellen Rechtsnews.
§ 34 Abs 3 AVG verweist auf die gleichen Ordnungsstrafen wie Abs 2. Der dort genannte Höchstbetrag beträgt 726 Euro.
Eine scharfe rechtliche Kritik ist nicht automatisch eine beleidigende Schreibweise. Für die Einordnung müssen der genaue Wortlaut, der Sachbezug und der Zusammenhang der Eingabe geprüft werden.
§ 34 Abs 4 AVG enthält für berufsmäßige Parteienvertreter, die einem Disziplinarrecht unterstehen, eine Sonderregel. Statt einer Ordnungsstrafe ist die Anzeige an die Disziplinarbehörde vorgesehen.
Die beiden Entscheidungen sind getrennt zu prüfen. Maßgeblich sind jeweils der genaue Inhalt, die Zustellung und die Rechtsmittelbelehrung des einzelnen Dokuments.
Im Fremdenrecht entscheiden Fristen und die richtige Argumentation. Rufen Sie direkt an oder schreiben Sie uns, Rückruf innerhalb eines Werktags.
Anschrift
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg
Telefon
+43 662 6280000