Einreiseverbot
Pravni lijekovi

BFA ne odlučuje o zahtjevu po članu 60 FPG: žalba zbog šutnje kod ukidanja ili skraćenja

Ako BFA ne odlučuje o zahtjevu po članu 60 FPG, šutnja organa može postati posebno procesno pitanje.

Mag. Mirela Saric
Vaša kontakt osoba

Mag. Mirela Saric

Advokatica · njemački i BKS

Mirela Saric prati klijente u pitanjima prava stranaca jasnom strukturom: pregled odluke, osiguranje rokova, određivanje strategije i brzo djelovanje. Savjetuje na njemačkom i bosanskom/hrvatskom/srpskom.

15. kolovoza 2026. · Mag. Mirela Saric, advokatica

Zahtjev za ukidanje ili skraćenje zabrane ulaska po članu 60 FPG otvara posebnu provjeru. Ako BFA dugo ne odlučuje, to nije isto kao obična žalba protiv prvobitnog rješenja.

Važni su predaja, dužnost odlučivanja, dokazi i jačina zahtjeva. Tekst o ukidanju i skraćenju po članu 60 FPG objašnjava sadržajnu stranu.

Procijenite svoju situaciju

Šta je otvoreno kod vašeg zahtjeva po članu 60 FPG?

Odgovorite na kratko pitanje. Procjena pokazuje koja provjera je prva.

Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.

01 Pitanje 1

Šta je otvoreno kod vašeg zahtjeva po članu 60 FPG?

Odgovor pokazuje treba li prvo provjeriti šutnju, dokaz ili sadržaj zahtjeva.

Svi putevi na jednom mjestu

Pregled svih odgovora.

01

Sačuvajte dokaz o predaji.

Čuvajte zahtjev, potvrdu o predaji, dokaze o dostavi i svu kasniju prepisku. Bez jasne hronologije šutnja se teško obrazlaže.

02

Šutnja je posebno procesno pitanje.

Ako organ ne ispuni dužnost odlučivanja, može se razmotriti žalba zbog šutnje. Zahtjev po članu 60 FPG ipak mora ostati sadržajno jak.

03

Zahtjev i dalje treba sadržaj.

Nove okolnosti, dobro ponašanje, porodica i dokaz o odlasku ostaju odlučujući. Žalba zbog šutnje ne zamjenjuje razloge za ukidanje ili skraćenje.

Dužnost odlučivanja i šutnja nisu isto

Žalba zbog šutnje odnosi se na to da organ ne odlučuje na vrijeme. Ona ne zamjenjuje pitanje da li je zahtjev po članu 60 FPG dobro obrazložen.

Stranica o rokovima i pravnim lijekovima pokazuje zašto predaju, dostavu i rok treba odvojeno dokumentovati.

Koji dokazi trebaju biti spremni

Važni su zahtjev, dokaz o predaji, kasnija pisma i ažurirana lista okolnosti od pravosnažnosti rješenja.

Ako se situacija promijenila, važan može biti i tekst o novim okolnostima nakon rješenja.

Šta sud prvo provjerava

Kod šutnje sud najprije gleda da li organ kasni s odlukom i koja posljedica iz toga slijedi. Pitanje ukidanja ili skraćenja zabrane i dalje treba posebno obrazloženje.

Ako kasnije postane važna viša sudska provjera, tekst o reviziji VwGH daje dodatno razgraničenje.

Praktično: Žalbu zbog šutnje ne treba slati samo kao pritisak bez jasnog spisa. Prvo moraju biti jasni zahtjev, rok i razlozi.

Newsletter: Novosti o zabrani ulaska, boravku i rokovima u pravu stranaca možete pratiti putem Brandauer newslettera.

FAQ

Česta pitanja o ovoj temi.

Kada žalba zbog šutnje može imati smisla? +

Kada je zahtjev predan i organ ne ispuni dužnost odlučivanja. Tačan rok i stanje spisa moraju se provjeriti.

Pomaže li šutnja automatski kod člana 60 FPG? +

Ne. Šutnja je procesno pitanje. Za ukidanje ili skraćenje i dalje trebaju uvjerljive nove okolnosti i dokazi.

Koji dokumenti su važni? +

Zahtjev, potvrda o predaji, prepiska, rješenje, dokaz o odlasku i aktuelni dokazi o porodici, radu ili dobrom ponašanju.

Teme
Žalba zbog šutnjeČlan 60 FPGBFAZabrana ulaska

Zabrana ulaska, odluka o povratku, rok za žalbu koji teče?

U pravu stranaca odlučuju rokovi i prava argumentacija. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana.

Kontakt

Direktna linija do kancelarije.

Adresa

BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg